അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനക്കേസിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് ജാമ്യത്തിൽ കഴിയുന്ന മുൻ ഡിജിപി ടോമിൻ ജെ. തച്ചങ്കരിക്കെതിരെ രൂക്ഷവിമർശനവുമായി ഹൈക്കോടതി. വിദേശത്ത് ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനായി ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിൽ ഇളവ് തേടി സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവേയാണ് ജസ്റ്റിസ് എ ബദറുദ്ദീന്റെ വിമർശനം. ജയിലിൽ പ്രവേശിച്ചപ്പോൾ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ആശുപത്രിയിൽ കഴിഞ്ഞ വ്യക്തി പുറത്തിറങ്ങിയശേഷം വിദേശത്ത് പോയി ജോലി ചെയ്യാൻ അനുമതി തേടുന്നതിലെ വൈരുധ്യമാണ് കോടതി ചോദ്യം ചെയ്തത്.
ജയിലിൽ പോകേണ്ടിവരുമ്പോൾ അസുഖം വരികയും പുറത്തിറങ്ങിയാൽ വിദേശത്ത് പോയി ജോലി ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യം എങ്ങനെയാണ് അംഗീകരിക്കാനാവുകയെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. ഇത്തരം നിലപാടുകൾ അംഗീകരിച്ചാൽ കോടതികളിലുള്ളവർക്ക് ബുദ്ധിയില്ലെന്ന് ജനങ്ങൾ കരുതില്ലേയെന്നും ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. തച്ചങ്കരിയുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതിയും ജയിലിൽ ചികിത്സയിൽ കഴിഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങളും പരിശോധിച്ചശേഷം മാത്രമേ ഹർജിയിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനാകൂവെന്ന നിലപാടിലാണ് കോടതി.
ഇതിന്റെ ഭാഗമായി, പൂജപ്പുര സെൻട്രൽ ജയിൽ സൂപ്രണ്ടിനോട് ചികിത്സയുടെ വിശദാംശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ നിർദേശിച്ചു. ജയിലിൽ പ്രവേശിച്ചതിനുശേഷം എന്തെല്ലാം ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളാണ് ഉണ്ടായത്, എത്ര ദിവസം ആശുപത്രിയിൽ കഴിഞ്ഞു തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങളാണ് കോടതി തേടിയിരിക്കുന്നത്. ഹർജി നവംബർ ആറിന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
യുഎഇയിലെ ജോലി നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന ആശങ്ക
വിദേശത്ത് ജോലി ചെയ്യാൻ അനുമതി നൽകണമെന്നും അതിനായി നിലവിലുള്ള ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിൽ ഇളവ് അനുവദിക്കണമെന്നുമാണ് തച്ചങ്കരിയുടെ ആവശ്യം. യുഎഇയിൽ ജോലി ചെയ്തുവരുന്ന തനിക്ക് തിരികെ ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും അനുമതി ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ തൊഴിൽ നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്.
ഷാർജയിലെ ഒരു ജ്വല്ലറി ഗ്രൂപ്പിൽ ഓപ്പറേഷൻസ് മാനേജരായി ജോലി ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും ദുബായിലെ ഒരു ഐടി കൺസൾട്ടൻസി സ്ഥാപനത്തിൽ പങ്കാളിയാണെന്നും തച്ചങ്കരി ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. തൊഴിൽ തുടരാൻ വിദേശത്തേക്ക് പോകേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്നും യാത്രാനുമതി നിഷേധിക്കുന്നത് ഉപജീവനമാർഗത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു.
വിദേശയാത്രയ്ക്കുള്ള അനുമതി തേടിയുള്ള ഹർജിയിൽ, 2026 ഒക്ടോബർ 26 മുതൽ 2027 മാർച്ച് 31 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ യുഎഇയിൽ തുടരുന്നതിനുള്ള അനുമതിയും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. യാത്രയ്ക്കിടെ താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തിന്റെ വിവരങ്ങളും കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചതായാണ് റിപ്പോർട്ടുകൾ.
വിചാരണക്കാലത്ത് വിദേശത്തായിരുന്നിട്ടും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോഴെല്ലാം ഹാജരായിരുന്നുവെന്നും വിചാരണക്കോടതിയിൽ നടന്ന 66 സിറ്റിങ്ങുകളിലും പങ്കെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും തച്ചങ്കരി ഹർജിയിൽ വാദിക്കുന്നു. നേരത്തേ അനുവദിച്ച സ്വാതന്ത്ര്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയോ ഒളിവിൽ പോകാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും അതിനാൽ വിദേശയാത്ര അനുവദിക്കുന്നതിൽ ആശങ്ക വേണ്ടെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.
വിദേശയാത്ര വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന അവകാശങ്ങളുടെ പരിധിയിൽ ഇതും വരുമെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, ഈ വാദങ്ങളിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തച്ചങ്കരിയുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി സംബന്ധിച്ച വിശദാംശങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനാണ് കോടതിയുടെ നീക്കം.
ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടത് അനധികൃത സ്വത്ത് സമ്പാദനക്കേസിൽ
2003 മുതൽ 2007 വരെ ഔദ്യോഗിക പദവിയിൽ തുടരുന്നതിനിടെ വരുമാനസ്രോതസ്സുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത രീതിയിൽ സ്വത്ത് സമ്പാദിച്ചെന്ന കേസിലാണ് തച്ചങ്കരിയെ കോട്ടയം വിജിലൻസ് കോടതി ശിക്ഷിച്ചത്. അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 17-ന് നാല് വർഷത്തെ കഠിനതടവും 30.84 ലക്ഷം രൂപ പിഴയും വിധിക്കുകയായിരുന്നു.
കേസിലെ വിചാരണയ്ക്കുശേഷം ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതോടെ തച്ചങ്കരിയെ ജയിലിലേക്ക് മാറ്റി. തുടർന്ന് സെപ്റ്റംബർ 18-ന് ശാരീരിക അസ്വസ്ഥതകൾ അറിയിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് പൂജപ്പുര സെൻട്രൽ ജയിലിലെ ആശുപത്രി വിഭാഗത്തിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചു. ഹൃദയസംബന്ധമായ ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിരീക്ഷണത്തിൽ തുടരുകയായിരുന്നുവെന്നാണ് അന്നത്തെ റിപ്പോർട്ടുകൾ. ജയിലിൽ ചികിത്സയിൽ കഴിഞ്ഞതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങളാണ് ഇപ്പോൾ ഹൈക്കോടതി വിശദമായി പരിശോധിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.
ഒക്ടോബർ 15-ന് ശിക്ഷ മരവിപ്പിച്ച് ജാമ്യം
വിജിലൻസ് കോടതി വിധിക്കെതിരെ തച്ചങ്കരി ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. വിചാരണക്കോടതി തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തിയതിൽ പിഴവുണ്ടായെന്നും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കണക്കുകൂട്ടലുകളെ ആശ്രയിച്ചാണ് കുറ്റക്കാരനാക്കിയതെന്നും ഉൾപ്പെടെയുള്ള വാദങ്ങളാണ് അപ്പീലിൽ ഉന്നയിച്ചത്.
അപ്പീൽ പരിഗണനയിലിരിക്കെ ശിക്ഷ മരവിപ്പിക്കണമെന്ന ആവശ്യവും അദ്ദേഹം മുന്നോട്ടുവച്ചു. തുടർന്ന് ഒക്ടോബർ 15-ന് ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ ശിക്ഷ മരവിപ്പിച്ച് ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ ഉത്തരവ് കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല. അപ്പീലിൽ അന്തിമവിധി വരുന്നതുവരെ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്നത് താൽക്കാലികമായി ഒഴിവാക്കുക മാത്രമാണ് ഇതിലൂടെ ചെയ്തത്. കേസിലെ കുറ്റക്കാരനെന്ന വിചാരണക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ അപ്പീലിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്.
ജാമ്യം അനുവദിച്ചപ്പോൾ കോടതിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലാതെ രാജ്യം വിട്ടുപോകരുതെന്ന വ്യവസ്ഥയും ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥയിലാണ് ഇപ്പോൾ തച്ചങ്കരി ഇളവ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.
സർക്കാരിന്റെ നിലപാടും കോടതിയുടെ പരിശോധനയും
വിദേശയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകണമെന്ന ഹർജി ആദ്യം പരിഗണിച്ചപ്പോൾ ഹൈക്കോടതി സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ വിശദീകരണം തേടിയിരുന്നു. പ്രോസിക്യൂഷന്റെ എതിർപ്പുകൾ കൂടി പരിഗണിച്ചശേഷമേ ഇക്കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കാനാകൂവെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഇപ്പോഴത്തെ വാദത്തിനിടെ തച്ചങ്കരിയുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതിയെക്കുറിച്ച് ഉയർന്ന ചോദ്യങ്ങൾ ഹർജിയുടെ പരിഗണനയിൽ നിർണായകമായി. ജയിലിൽ അസുഖം കാരണം ആശുപത്രിയിൽ കഴിയേണ്ടിവന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ വിദേശത്ത് പോയി ജോലി ചെയ്യാൻ ആവശ്യമായ ആരോഗ്യസ്ഥിതി എങ്ങനെയുണ്ടാകുമെന്ന കാര്യത്തിലാണ് കോടതിയുടെ സംശയം.
അതിനാൽ ചികിത്സയുടെ കാലയളവ്, ആശുപത്രിയിൽ കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങൾ, ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുടെ വിശദാംശങ്ങൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുന്ന റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാനാണ് നിർദേശം. വിദേശയാത്രയ്ക്ക് അനുമതി നൽകണമെന്ന തച്ചങ്കരിയുടെ ആവശ്യം കോടതി ഇതുവരെ അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. ചികിത്സാവിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ടവരുടെ നിലപാടുകൾ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്തശേഷമായിരിക്കും തുടർനടപടി.
The High Court strongly criticised Tomin J. Thachankary's plea seeking permission to work abroad after he had cited illness and stayed in hospital while in prison. Questioning the apparent contradiction in his health condition, the court directed him to submit medical records. The plea will be considered again on November 6.