സിനിമയിലെ വയലൻസിനെ യഥാർഥ ജീവിതത്തിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി വിമർശിക്കുന്നതിനോട് വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ച് സംവിധായകൻ രാം ഗോപാൽ വർമ്മ. സിനിമകളിലെ അക്രമരംഗങ്ങളാണ് സമൂഹത്തിൽ വർധിച്ചുവരുന്ന അതിക്രമങ്ങൾക്ക് കാരണമെന്ന വാദത്തെയാണ് അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്തത്. സിനിമകളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകലുകൾക്ക് രാമായണത്തെ ഉത്തരവാദിയാക്കുന്നതുപോലെയാണെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രതികരണം. ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ അനന്തപുർ ജില്ലയിൽ സ്കൂൾ വിദ്യാർഥിനികൾക്കു നേരെയുണ്ടായ ക്രൂരമായ ആക്രമണത്തിനു പിന്നാലെയാണ് സിനിമയിലെ വയലൻസ് സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകൾ വീണ്ടും സജീവമായത്.
നവംബർ ഒന്നിന് സമൂഹമാധ്യമമായ എക്സിലൂടെയാണ് രാം ഗോപാൽ വർമ്മ തന്റെ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്. സിനിമകളിലെ അക്രമരംഗങ്ങൾ യഥാർഥ ജീവിതത്തിൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വർധിക്കാൻ കാരണമാകുന്നുവെന്ന വിമർശനങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ടായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുറിപ്പ്. സിനിമയിലെ അതിക്രമങ്ങളെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിലെ യുക്തിയെയാണ് രാമായണത്തെ ഉദാഹരണമാക്കി അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്തത്. ആന്ധ്രാപ്രദേശിലെ റാപ്താഡു മേഖലയിലുള്ള സർക്കാർ സ്കൂളിൽ പത്താം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനിക്കു നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണമാണ് പുതിയ വിവാദങ്ങൾക്ക് പശ്ചാത്തലമായത്. സ്കൂളിലെ ക്ലാസ് മുറിയിൽ അതിക്രമിച്ചുകയറിയ 21 വയസ്സുകാരൻ ചെയിൻസോ ഉപയോഗിച്ച് വിദ്യാർഥിനിയെ ആക്രമിക്കുകയായിരുന്നു. ആക്രമണത്തിൽ മറ്റൊരു വിദ്യാർഥിനിക്കും പരിക്കേറ്റു. സഹപാഠിയെ രക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനിടെയാണ് രണ്ടാമത്തെ പെൺകുട്ടിക്ക് പരിക്കേറ്റത്. ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ പെൺകുട്ടിക്ക് വലതുകൈ നഷ്ടമായതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. സംഭവത്തിന്റെ ഞെട്ടിക്കുന്ന ദൃശ്യങ്ങളും വാർത്തകളും പുറത്തുവന്നതോടെ രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രതിഷേധമുയർന്നു.
ഇതിനു പിന്നാലെ സമീപകാലത്ത് പുറത്തിറങ്ങിയ വയലൻസ് കൂടുതലുള്ള സിനിമകളും ചർച്ചകളിൽ ഇടംപിടിച്ചു. പ്രത്യേകിച്ച് രൺബീർ കപൂർ നായകനായെത്തിയ സന്ദീപ് റെഡ്ഡി വംഗ ചിത്രം 'അനിമൽ', രൺവീർ സിങ് പ്രധാന വേഷത്തിലെത്തിയ 'ധുരന്ധർ' തുടങ്ങിയ സിനിമകളിലെ അക്രമരംഗങ്ങളാണ് വിമർശനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായത്. സിനിമകളിൽ അതിക്രമങ്ങൾ വീരപരിവേഷത്തോടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ചിലരിൽ തെറ്റായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നുണ്ടെന്നായിരുന്നു സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിലെ പ്രധാന വാദം. എന്നാൽ രാം ഗോപാൽ വർമ്മയുടെ പ്രതികരണത്തിനെതിരെ നിരവധി പേർ രംഗത്തെത്തി. സിനിമകൾ നേരിട്ട് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നുവെന്ന് പറയാനാകില്ലെങ്കിലും സമൂഹത്തിന്റെ ചിന്താഗതികളെയും പെരുമാറ്റത്തെയും സ്വാധീനിക്കാൻ സിനിമയ്ക്ക് കഴിയുമെന്നാണ് വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. അക്രമത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നതും അതിനെ ആഘോഷിക്കുന്നതും രണ്ടും വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങളാണെന്നും ചിലർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
രാമായണത്തിലെ രാവണൻ സീതയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകുന്നുണ്ടെങ്കിലും ആ പ്രവൃത്തിയെ മഹത്വവൽക്കരിക്കുകയല്ല ഇതിഹാസം ചെയ്യുന്നതെന്നാണ് രാം ഗോപാൽ വർമ്മയുടെ താരതമ്യത്തെ എതിർത്തവർ ഉന്നയിച്ച പ്രധാന വാദം. എന്നാൽ ചില പുതിയ സിനിമകളിൽ നായക കഥാപാത്രങ്ങൾ നടത്തുന്ന അതിക്രമങ്ങൾ പോലും ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും അതാണ് ഗൗരവമായി കാണേണ്ടതെന്നും വിമർശനമുയർന്നു. സിനിമയ്ക്ക് സാമൂഹിക ഉത്തരവാദിത്തമില്ലെന്ന് പൂർണമായി പറയാനാകില്ലെന്നും പ്രേക്ഷകരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള മാധ്യമത്തിന്റെ ശേഷി തള്ളിക്കളയരുതെന്നും നിരവധി പേർ പ്രതികരിച്ചു. നേരത്തെയും സിനിമയിലെ വയലൻസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ സജീവമായി ഇടപെട്ടിട്ടുള്ള സംവിധായകനാണ് രാം ഗോപാൽ വർമ്മ. 'അനിമൽ' സിനിമയിലെ അതിക്രമരംഗങ്ങളെ അദ്ദേഹം മുൻപ് പിന്തുണച്ചിരുന്നു. അപ്രതീക്ഷിതമായ അനുഭവങ്ങളും ഞെട്ടലുകളും പ്രേക്ഷകരിൽ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതും സിനിമയുടെ ആവിഷ്കാരരീതിയുടെ ഭാഗമാണെന്നായിരുന്നു അന്നത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
സിനിമയിൽ അക്രമം അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ കലാപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും അതിന്റെ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അതിർവരമ്പ് എവിടെയെന്ന ചോദ്യമാണ് പുതിയ സംഭവത്തോടെ വീണ്ടും ഉയരുന്നത്. സിനിമയെ മാത്രം കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിൽ കാര്യമില്ലെന്ന രാം ഗോപാൽ വർമ്മയുടെ നിലപാടിനൊപ്പം നിൽക്കാത്തവരും ഏറെയാണ്. അതേസമയം, ഒരു സൃഷ്ടിയെ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ അതിന്റെ ഉള്ളടക്കവും അവതരണരീതിയും പ്രേക്ഷകരിലുണ്ടാക്കുന്ന സ്വാധീനവും പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന വാദവും ചർച്ചയിൽ ശക്തമായി തുടരുകയാണ്. വാർത്തയിലെ പ്രധാന വിവരങ്ങൾ നിലനിർത്തി സ്വതന്ത്രമായ അവതരണത്തിലാണ് ഈ കഥ തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നത്.
Filmmaker Ram Gopal Varma has questioned criticism linking cinematic violence to real-life crimes following a brutal attack on schoolgirls in Andhra Pradesh. Comparing such criticism to blaming the Ramayana for kidnappings, his remarks have sparked debate over violence in films, artistic freedom and cinema's social responsibility.