Inside Focus

പശ്ചിമേഷ്യ പുതിയൊരു മഹാ യുദ്ധത്തിലേക്കോ? ട്രംപും നെതന്യാഹുവും ഇരുധ്രുവങ്ങളിലാകുമ്പോള്‍

കേവലമൊരു നയതന്ത്ര തര്‍ക്കത്തിനപ്പുറം, ഇരു നേതാക്കളുടെയും 'വ്യക്തിപരമായ രാഷ്ട്രീയ നിലനില്‍പ്പ്' ആണ് ഈ ഭിന്നതയ്ക്കു പിന്നിലെ യഥാര്‍ത്ഥ കാരണമെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര നിരീക്ഷകര്‍ വിലയിരുത്തുന്നു

Madism Desk

പശ്ചിമേഷ്യയെ ഒന്നടങ്കം ഭീതിയിലാഴ്ത്തിക്കൊണ്ട് പശ്ചിമേഷ്യ മറ്റൊരു മഹാ യുദ്ധത്തിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണോയെന്ന ചോദ്യം ശക്തമാണ്. ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവും ഇസ്രായേലിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ രക്ഷാധികാരിയായ അമേരിക്കയും തമ്മിലുള്ള നയതന്ത്ര ബന്ധങ്ങളില്‍ മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം കടുത്ത വിള്ളലാണ് വീണിരിക്കുന്നത്. യുഎസ് പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപും ഇസ്രായേല്‍ പ്രധാനമന്ത്രി നെതന്യാഹുവും രണ്ട് ധ്രുവങ്ങളിലായി നിലയുറപ്പിച്ചതോടെ, പശ്ചിമേഷ്യയിലെ യുദ്ധഭൂമിയില്‍ ആര് ആരെ നിയന്ത്രിക്കും എന്നതിനെച്ചൊല്ലി രൂപപ്പെട്ടത് വന്‍ പ്രതിസന്ധിയാണ് രൂപപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കേവലമൊരു നയതന്ത്ര തര്‍ക്കത്തിനപ്പുറം, ഇരു നേതാക്കളുടെയും 'വ്യക്തിപരമായ രാഷ്ട്രീയ നിലനില്‍പ്പ്' ആണ് ഈ ഭിന്നതയ്ക്കു പിന്നിലെ യഥാര്‍ത്ഥ കാരണമെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര നിരീക്ഷകര്‍ വിലയിരുത്തുന്നു.

രണ്ട് നേതാക്കള്‍; വിരുദ്ധമായ രണ്ട് രാഷ്ട്രീയ താല്പര്യങ്ങള്‍

ട്രംപും നെതന്യാഹുവും തമ്മിലുള്ള ഈ വടംവലിക്കു കാരണം ഇരുവരുടെയും മുന്നിലുള്ള വ്യത്യസ്തമായ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളാണ്:

നെതന്യാഹുവിന്റെ ലക്ഷ്യം: അധികാരം നിലനിര്‍ത്താന്‍ നീളുന്ന യുദ്ധം

അഴിമതിക്കേസുകളും ആഭ്യന്തര ജനരോഷവും കാരണം നെതന്യാഹുവിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭാവി കടുത്ത പ്രതിസന്ധിയിലാണ്. യുദ്ധം അവസാനിച്ചാല്‍ ഉടന്‍ തന്നെ തന്റെ കസേര തെറിക്കുമെന്നും വിചാരണ നേരിടേണ്ടി വരുമെന്നും നെതന്യാഹുവിന് നന്നായറിയാം. അതിനാല്‍, സ്വന്തം അധികാരം നിലനിര്‍ത്താന്‍ പശ്ചിമേഷ്യയിലെ സൈനിക നീക്കങ്ങള്‍ അനിശ്ചിതമായി നീട്ടിക്കൊണ്ടുപോകേണ്ടത് നെതന്യാഹുവിന്റെ ആവശ്യമാണ്.

ട്രംപിന്റെ ലക്ഷ്യം: പദവി ഉറപ്പിക്കാന്‍ യുദ്ധത്തിന് അറുതി

അമേരിക്കയില്‍ തന്റെ രാഷ്ട്രീയ നില ഭദ്രമാക്കാനും ലോകത്തെ രക്ഷിച്ച 'സമാധാന ദൂതന്‍' എന്ന പ്രതിച്ഛായ സ്വന്തമാക്കാനും ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപിന് ഈ യുദ്ധം ഉടനടി അവസാനിപ്പിച്ചേ മതിയാകൂ. യുദ്ധത്തിനായി അമേരിക്കന്‍ പണം ഒഴുക്കുന്നത് നിര്‍ത്തലാക്കുമെന്നത് ട്രംപിന്റെ പ്രധാന പ്രഖ്യാപനങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഈ വിരുദ്ധ താല്പര്യങ്ങളാണ് ഇരുവര്‍ക്കുമിടയില്‍ കടുത്ത അകല്‍ച്ചയുണ്ടാക്കിയത്.

ഇസ്രായേല്‍ സുരക്ഷാ ക്യാബിനറ്റില്‍ തര്‍ക്കം ട്രംപിനെച്ചൊല്ലി വിള്ളല്‍

അമേരിക്കന്‍ പ്രസിഡന്റിന്റെ ഈ കടുത്ത സമാധാന സമ്മര്‍ദ്ദം ഇസ്രായേലിന്റെ ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ ക്യാബിനറ്റിനെ (Internal Security Cabinet) രണ്ട് തട്ടാക്കി മാറ്റിയിരിക്കുകയാണ്. വാഷിങ്ടണില്‍ നിന്നുള്ള അന്ത്യശാസനത്തെ എങ്ങനെ നേരിടണമെന്നതില്‍ ക്യാബിനറ്റില്‍ കടുത്ത വാദപ്രതിവാദങ്ങളാണ് നടക്കുന്നത്.

അമേരിക്കയ്ക്ക് മുന്നില്‍ മുട്ടുമടക്കരുതെന്ന് തീവ്ര വലതുപക്ഷം

ഇസ്രായേലിന്റെ തീവ്ര വലതുപക്ഷ ദേശീയ സുരക്ഷാ മന്ത്രി ഇതമര്‍ ബെന്‍ ഗ്വീറിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വിഭാഗം അമേരിക്കയുടെ സമ്മര്‍ദ്ദങ്ങള്‍ക്ക് വഴങ്ങരുതെന്ന് പരസ്യമായി വാദിക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടണിന്റെ ഉപദേശങ്ങള്‍ തള്ളി, ഗാസയിലും മറ്റ് മേഖലകളിലും ഇസ്രായേല്‍ ലക്ഷ്യമിട്ട സൈനിക നടപടികളുമായി മുന്നോട്ട് പോകണമെന്നാണ് ഇവരുടെ നിലപാട്.

എന്നാല്‍ ഈ ഘട്ടത്തില്‍ അമേരിക്കയുമായി നേരിട്ടൊരു യുദ്ധത്തിന് ഇസ്രായേല്‍ മുതിരേണ്ടതില്ലെന്നാണ് നെതന്യാഹുവിന്റെ തന്ത്രപരമായ പക്ഷം. ഡൊണാള്‍ഡ് ട്രംപ് ഇപ്പോഴും ഇസ്രായേലിന്റെ സുഹൃത്താണെന്നും, ഇറാന്റെ ആണവ പദ്ധതികളെയും നീക്കങ്ങളെയും തടയാന്‍ ട്രംപിന്റെ സാമ്പത്തിക-സൈനിക സമ്മര്‍ദ്ദ തന്ത്രങ്ങള്‍ ഇസ്രായേലിന് ആവശ്യമാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നെതന്യാഹു സ്വന്തം ക്യാബിനറ്റിലെ തീവ്രവാദികളെ ശാന്തരാക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്.

വരാനിരിക്കുന്നത് സമാധാന കരാറോ, അതോ മഹാ യുദ്ധമോ?

പശ്ചിമേഷ്യയില്‍ ട്രംപ് വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന പുതിയൊരു 'സമാധാന കരാര്‍' നടപ്പിലാക്കാന്‍ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഇസ്രായേലിന് മേല്‍ പരമാവധി സമ്മര്‍ദ്ദം ചെലുത്തുന്നുണ്ട്. എന്നാല്‍ സ്വന്തം സഖ്യകക്ഷികളില്‍നിന്നുള്ള തീവ്ര നിലപാടുകളും നെതന്യാഹുവിന്റെ കസേര ഭ്രമവും ഈ കരാറിന് എത്രത്തോളം വഴങ്ങുമെന്ന് പ്രവചനാതീതമാണ്.

അമേരിക്കയുടെ ഉപദേശങ്ങളെ പൂര്‍ണ്ണമായി തള്ളിക്കൊണ്ട് ഇസ്രായേല്‍ മുന്നോട്ട് പോയാല്‍, അത് ട്രംപിനെ ചൊടിപ്പിക്കുകയും മേഖലയിലെ യുദ്ധം ഇറാന്റെയും മറ്റ് അറബ് രാജ്യങ്ങളുടെയും പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഒരു മൂന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ ഭീതിയിലേക്കു പശ്ചിമേഷ്യയെ തള്ളിവിടുകയും ചെയ്യും. ട്രംപിന്റെ സമ്മര്‍ദതന്ത്രങ്ങള്‍ വിജയിക്കുമോ അതോ ഇസ്രായേലിന്റെ കടുംപിടുത്തം ലോകത്തെ വലിയൊരു ദുരന്തത്തിലേക്ക് നയിക്കുമോയെന്ന് വരും ദിവസങ്ങളില്‍ വ്യക്തമാകും.

English Summary: The Middle East is facing growing fears of a wider regional conflict amid increasing tensions between Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and U.S. President Donald Trump. Reports suggest that diplomatic relations between the two leaders have deteriorated significantly, creating uncertainty over strategic coordination in the region. Analysts believe the disagreement goes beyond policy differences and is closely tied to the personal political survival and domestic priorities of both leaders. The rift has raised concerns about who will shape the future course of conflicts in the Middle East and whether the situation could escalate into a broader war.